Prueba Cuba implante de células madres por daño cardiovascular

Buscan evaluar si hay tejidos en la médula ósea que puedan ser utilizados, explica Raúl Macías
aqui una buena noticia sobre las celulas madre adultas.

El mexicano Miguel Ángel León Díaz investiga la aplicación en Alzheimer y Parkinson

El procedimiento reportó mejoría en algunas habilidades motoras de cinco pacientes

Gerardo Arreola
Corresponsal
La Habana, 2 de marzo. Después de comprobar la tolerancia de pacientes a la implantación de células madres en zonas encefálicas dañadas, científicos cubanos empezaron a evaluar este año la eficacia del procedimiento en secuelas de accidentes cerebro vasculares, en un proyecto en el que también trabaja un investigador mexicano, procedente de la Universidad Veracruzana (UV).

Nuestra intención es valorar si hay células en la médula ósea que puedan ser utilizadas para tratar enfermedades neurológicas, explicó a La Jornada el doctor Raúl Macías, vicedirector de Investigaciones del Centro Internacional de Restauración Neurológica (Ciren).

Macías indicó que los investigadores del Ciren reanudarán este año el trabajo iniciado en un ensayo clínico fase I, que logró probar la tolerancia de determinadas suspensiones de células originarias de la médula ósea, trasplantadas a cerebros de pacientes.

El resultado exitoso de ese ensayo, que concluyó en 2007, “nos da la posibilidad de pensar que en algún momento podremos intentar evaluar la eficacia, ya en un diseño más complicado. De momento, pensamos que el campo en el que primero pretendemos abrirnos paso posiblemente sea en secuelas de enfermedades cerebro vasculares.


siguen las buenas noticias sobre las celulas madres adultas.

La hipótesis que intentamos probar está relacionada con los cambios que se producen en el microambiente del sitio donde se ponen las células madres de la médula ósea, con la secreción de determinados factores que éstas pueden producir. Ese es un campo de trabajo a largo plazo, añadió Macías.

El Ciren había reportado en 2008 que implantó células madres en la región dañada a cinco pacientes con lesiones cerebrales. Ninguno rechazó el procedimiento y, en cambio, hubo rasgos de mejoría en algunas habilidades motoras.
El doctor Miguel Ángel León Díaz del Guante, del Instituto de Investigaciones Sicológicas de la UV, realiza una estancia en el Ciren y con sus colegas cubanos estudia el empleo de células madres “como posibilidad de una terapia de remplazo celular en zonas dañadas del cerebro por el Alzheimer, el Parkinson o la esclerosis múltiple.

Se han descubierto en dos zonas específicas del cerebro, que se llaman el hipocampo y los bulbos olfatorios, áreas ricas en neurogénesis, en las que se pueden estudiar estas células madres, se pueden extraer, hacer cultivos y en un futuro generar terapias de remplazo para enfermedades incurables, señaló.

El especialista mexicano explicó que el empleo de células madres originarias del cerebro tiene más ventajas que el de las extraídas de la médula ósea, que requieren de un proceso tecnológico adicional para convertirse en neuronas.


Mexico tambien cuenta con las buenas noticias sobre la estimulacion de las celulas madres adultas
.

León Díaz del Guante, sicólogo con especialidad en biomedicina, indicó que uno de los objetivos de su trabajo en el Ciren es apoyarse en el proyecto para consolidar en México la investigación de células madres.

Probamos, en una primera fase, en modelos animales, en los que analizamos diferentes perspectivas: la forma de identificar factores de crecimiento que mejoren el microambiente del cerebro o cómo a través de una estimulación multisensorial o enriquecimiento ambiental, se puede favorecer la proliferación de células madres.

El Ciren, fundado hace 20 años y conocido sobre todo por su tratamiento de trastornos del movimiento, firmó la semana pasada un convenio con la UV para el intercambio de profesores, investigadores y estudiantes.


vanguardia en la mejoria de salud con las celulas madres adultas.


Directorio Juaz.net

Enfermedad leyendo a Heráclito: Arnoldo Kraus

La sentencia del viejo Heráclito “En el mismo río entramos y no entramos, pues somos y no somos (los mismos)” nunca será vieja. Menos aun cuando se piensa en los diversos y cambiantes significados de la salud y de la enfermedad. La idea de Heráclito se aplica muy bien al cuerpo que vive y se transforma por el paso del tiempo; se aplica, asimismo, a la vida de la persona que cambia porque kronos impregna sus huellas sin piedad y sin miramiento. Así como el río es habitado por aguas que cambian sin cesar, el cuerpo que envejece también se modifica.

Con frecuencia el río muda por completo: sus aguas siempre difieren. Lo mismo sucede con el bañista: el tiempo lo transmuta. Por eso hay quienes releen la frase del filósofo griego de otra forma: “No podemos entrar dos veces en el mismo río, pues nuevas aguas fluyen tras las aguas”. Con el cuerpo ocurre una situación similar: los años lo cambian. Sin embargo, hay una diferencia entre río y cuerpo. Mientras que el cauce del río muta poco, esqueleto y alma nunca siguen siendo los mismos.

La metáfora de Heráclito permite comprender muchos de los recovecos de la enfermedad y de la labor del doctor. Su idea me remite a otra verdad médica que suelo repetir: la medicina no es una ciencia exacta. A lo que agrego otra vieja reflexión: no lo es porque los pacientes difieren entre sí y porque la misma persona cambia a través del tiempo. Observar lo que le sucede al enfermo requiere sumar todo lo que sea pertinente para “el momento” del paciente: su situación económica, la historia familiar, los amores y los desamores, la relación con los hijos y un larguísimo etcétera que debe individualizarse. A partir de esa lectura es posible leer la vida de la persona y diagnosticar el mal del enfermo.

Regreso al río. Aquel que pretenda sumergirse en sus aguas primero debe estudiar la fuerza del flujo, la distribución de las rocas, la temperatura y otras variables. Después de ese análisis decide si es adecuado o no penetrar en él. Lo mismo sucede con la enfermedad. El paciente debe entender, de preferencia guiado por su médico, que la patología modifica su ser y que restaurar la salud depende de todos los factores que tienen que ver con su vida.

La idea de Heráclito debe entenderse como una doctrina del cambio. No sólo el río se transforma, sino todo lo que sucede alrededor muta: las tierras, las casas, los árboles. La actividad de la naturaleza y la del ser humano imprimen modificaciones en el entorno del río. La naturaleza genera y padece sus propias catástrofes y es víctima de las calamidades producidas por el ser humano. Ambas repercuten, en general, en forma negativa, en la vida del río. Los ríos de hoy llevan otras aguas. Algunos se han secado, en otros los peces han muerto y en la mayoría la contaminación es la regla. De hecho, esas variaciones, aunque no alteren demasiado el cauce del río, sí influyen en él.

http://nortenatural.stemtechbiz.com//


Las enfermedades, siguiendo la doctrina de El Oscuro de Éfeso, también generan mutaciones. Para muchos, las pérdidas inherentes a la patología ponen en marcha el recuerdo de un recuerdo. La vida con enfermedad deviene otra forma de estar, otra forma de ser. Al igual que el río, no sólo el cuerpo y la persona se modifican: las relaciones con el mundo y con las personas adquieren otros matices. Es necesario reinventar lenguajes, tiempos y espacios. Es también necesario comprender y leer desde otra perspectiva la nueva arquitectura del cuerpo.

El lenguaje que utilizan algunos pacientes suele expresar bien esos cambios. “No entiendo bien lo que sucede –me comentaba un paciente y amigo–. Desde que estoy enfermo me persigue mi propia sombra.” La sombra de la enfermedad abre ventanas en la conciencia que obligan al afectado a repasar esos recuerdos y a instalarse de otra forma en la vida. La conciencia adquiere una voz distinta que debe ayudarle a la persona a adecuarse a su nueva realidad. “La enfermedad ha clausurado muchos espacios”, es un sentir que anoté en la historia clínica de un paciente.

Así como los ríos modifican el paisaje, y éste transforma el lecho de los ríos, la enfermedad toca a las personas, y éstas tocan, para siempre, cuando el dolor fue mucho, a sus seres queridos. Es cierto: “En el mismo río entramos y no entramos, pues somos y no somos (los mismos)”.

Publicado originalmente en: La Jornada, MX.

Los Lapiz Labiales un perjuicio para la salud....

¿Su lápiz labial está cargado de plomo? ¿Es tóxico el biberón de su bebé? El American Chemistry Council –la asociación que representa a las compañías químicas de Estados Unidos– nos asegura que elabora los productos que nos ayudan a mantenernos sanos y saludables. Pero lo cierto es que los consumidores estadunidenses están expuestos a una amplia gama de sustancias químicas y aditivos nocivos que están presentes en juguetes, cosméticos, botellas plásticas de agua y un sinfín de otros productos. Las industrias químicas y manufactureras de Estados Unidos se han resistido enérgicamente a la regulación, mientras que Europa aplica prohibiciones cada vez más estrictas contra las toxinas más perjudiciales. La Unión Europea sostiene que regular es bueno para los negocios, ya que inspira confianza entre los consumidores y a la larga supone un ahorro de dinero.

http://www.nortenatural.redtienda.net/



La mayoría de la gente se sorprendería si supiera que la industria de cosméticos estadunidense está escasamente regulada. El periodista de investigación Mark Schapiro publicó un libro donde trata el tema de las sustancias químicas tóxicas en productos de uso cotidiano, titulado “Exposed: The Toxic Chemistry of Everyday Products and What’s at Stake for American Power” (Expuestos: la toxicidad de los productos cotidianos y cómo se pone en juego el poderío estadunidense). Ante la ausencia de control, investigadores y periodistas como Schapiro y organizaciones de base han decidido actuar para llenar el vacío de regulación.

Schapiro me dijo: “Ni el esmalte de uñas que usas, ni la sombra de ojos, ni el champú… esencialmente, los productos de cuidado personal, nada de eso está regulado por la FDA, la Administración de Alimentos y Fármacos. La FDA ni siquiera tiene el poder para regularlos. A lo largo de los últimos 50 años se han realizado numerosos intentos en el Senado para extender la competencia de la FDA, y todos esos intentos han sido frenados reiteradamente por la industria de cosméticos.” Schapiro agregó que es muy difícil obtener detalles de las toxinas. De hecho, sólo sé qué tipo de materiales contienen los cosméticos, no porque la FDA nos lo haya informado, sino porque la Unión Europea ha tomado medidas para prohibir esas sustancias y ha divulgado una lista, dijo.

prevencion con:

http://www.nortenatural.stemtechhealth.com/

La Campaña por Cosméticos Seguros (CSC, por sus siglas en inglés), una coalición de organizaciones sin fines de lucro que promueve la prohibición del uso de sustancias nocivas en cosméticos, difunde una extensa lista de sustancias químicas tóxicas, entre las que se incluyen el plomo y los ftalatos, que son utilizadas comúnmente en la elaboración de cosméticos y artículos de cuidado personal. Los ftalatos se han vinculado a defectos congénitos, incluidos desarrollo genital anormal en varones, disminución de la concentración de espermatozoides e infertilidad. El plomo está presente en lápices labiales y en cientos de otros productos. La CSC informa que “el plomo… es una neurotoxina comprobada, vinculada a problemas de aprendizaje, lenguaje y comportamiento… abortos espontáneos, fertilidad reducida tanto en hombres como mujeres, cambios hormonales, irregularidades en el ciclo menstrual y retrasos en el comienzo de la pubertad en niñas”. Ésta es la sustancia que mujeres y niñas se aplican y reaplican todos los días en la boca, ingiriéndola al pasarse la lengua por los labios.

La Unión Europea, compuesta por 27 naciones que representan casi 500 millones de personas, se está imponiendo en materia de toxinas, tomando serias medidas económicas de fuerza. Stavros Dimas, Comisionado de Medio Ambiente de la Unión Europea, explicó los beneficios a largo plazo de la regulación: Se reducirán los gastos médicos para el tratamiento de enfermedades causadas por sustancias químicas. Habrá medicamentos que ya no serán necesarios. No perderemos horas de trabajo y aumentará la productividad. De manera que los beneficios generales compensarán por lejos los costos de la industria.

Según Schapiro: “Los estados europeos pagan la cobertura de salud de sus ciudadanos. Entonces cuando científicos, activistas y otros grupos comenzaron a discutir este tema con sus gobiernos, lo plantearon en términos de conveniencia económica. Les dijeron: ‘Miren, si invierten ahora para sacar de circulación estas sustancias, dentro de 10, 20 o 30 años van a ahorrar miles de millones de dólares’. Y eso es lo que de hecho estima ahora la Comisión Europea que ahorrará. Calcula que este conjunto de distintas iniciativas ambientales le va a ahorrar hasta 40 o 50 mil millones de euros en los próximos 30 años. De manera que supone una inversión enorme en la salud de sus ciudadanos. Mientras que, en Estados Unidos, si –Dios no lo quiera– nos llegara a pasar algo a cualquiera de nosotros, básicamente estamos librados a nuestros propios medios”.

Luego de que en 2007 se retiraran juguetes chinos del mercado estadunidense (debido a su contenido de plomo), el Congreso aprobó la Ley de Mejora de la Seguridad de los Productos de Consumo (CPSIA, por sus siglas en inglés), que fue promulgada por el presidente George W. Bush. El 10 de febrero entró en vigencia una disposición esencial que prohíbe que los productos destinados a niños de hasta 12 años contengan plomo o ftalatos. Pero si compró un juguete de plástico antes de esa fecha, tenga cuidado. El verano pasado, al aprobarse la ley, algunos comercios llenaron sus estanterías con juguetes contaminados y los vendieron a precios de liquidación con el fin de deshacerse de sus existencias.

Cada vez surgen más alternativas seguras de juguetes, cosméticos, champúes y otros artículos ante la creciente demanda de productos orgánicos. La diferencia entre que las toxinas sean limitadas por las fuerzas del mercado y que sean limitadas por ley es que, según Schapiro, si se tiene una ley, los efectos son mucho más equitativos, porque todos gozan de la misma protección, aunque no se tenga los medios o los conocimientos para optar por los productos alternativos.

Ahí es donde entra a jugar la Unión Europea, con la implementación de su sistema de regulación expansivo y de vanguardia a escala mundial (denominado REACH, una sigla en inglés que se traduce como ALCANCE y significa registro, evaluación, autorización y restricción de sustancias químicas). Schapiro escribe que la revolución llevada adelante por Europa en términos de regulación de la industria química obliga a que se estudien los posibles efectos tóxicos sobre los humanos de miles de sustancias químicas y marca el final de la capacidad de la industria estadunidense de ocultar al público información fundamental. Regular fuertemente el uso de toxinas no es sólo vital para salvar vidas, sino que también es bueno para los negocios. Estados Unidos tiene ahora una oportunidad de ponerse a la par de sus socios europeos y de introducir cambios que no sean sólo un maquillaje.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

* Amy Goodman es presentadora de Democracy Now!, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el Right Livelihood Award, también conocido como Premio Nobel Alternativo, otorgado en el Parlamento sueco en diciembre.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Laura Pérez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org.

http://www.nortenatural.redtienda.net/